您的当前位置:首页->新闻中心
新闻中心

美国二号站平台葡萄酒零售产业赢得历史性判决

标签:美国,国二,二号,平台,葡萄,葡萄酒,零售,产业,赢得  2019-7-10 10:06:47  预览

  《DECANTER》近日报道,据美国零售协会吐露,一个备受关注的最高法院判决可能会令美国的二号站平台葡萄酒兴趣家们在本身所居住的乡镇就可以获得更多的二号站平台葡萄酒购买选择。在近日美国最高法院的一项判决中,田纳西州当局被控告为,不公正地歧视了跨州经营的二号站平台葡萄酒零售商,由于他们要求这些跨州的二号站平台葡萄酒经营者,必须是在该州居住满两年的居民,然后才可以开店经营。

  法官们是和那些挑衅者们站在一路的,其中包括二号站平台葡萄酒零售巨人Total Wine,而这个7比2的获胜决定,也将会大大地改善二号站平台葡萄酒兴趣家们的购买选择。而一些法律和二号站平台葡萄酒产业专家们则信赖,这个判决的紧张性和2005年的Granholm v Heald法案一样,该法案为酒厂跨州直销给消耗者摊平了道路。【注:2005年,在经过8年的审理后,美国最高法院颠覆了密西根和纽约两州州内的酒庄可以直销给消耗者,而这两州之外的酒庄不得直销给消耗者的规定。在该案中,来自密西根的二号站平台葡萄酒作家和珍藏家Eleanor Heald与其他11位原告,上诉密西根当局官员(包括州长Jennifer Granholm)违背美国宪法中的商贸规定】。

  美国二号站平台葡萄酒零售商协会的行政总监Tom Wark说,这个判决不仅对自由贸易,也对全美的二号站平台葡萄酒消耗者,都具有历史意义。这个判决最紧张的是,那个出如今2005年Granholm v. Heald法案中,适用于二号站平台葡萄酒厂的非歧视内容,同样也适用于所有的二号站平台葡萄酒零售商。然而,这个最新的判决可能还无法停止跨州,和州内酒类销售的争议,由于Granholm v Heald法案之后,州与州之间的辩论一向在持续。Tom Wark说,零售商协会接下来的工作是,说服各州改变他们的二号站平台葡萄酒零售法规,从而让该法案可以执行。但是那些渴望对现有州与州之间现有经销体系进行保护的大分销商们,很有可能只是在观望那些变法的行为,同时他们也一向在辩称,那个现行的所谓的“三级分销体系”,其实对于确保负责任的酒类销售,依然特别很是紧张。

  美国二号站平台葡萄酒与烈酒分销商协会的主席Michelle Korsmo说,目前绝大部分州的酒类销售法律,还没有受到这个案例的冲击。虽然他们并不附和最高法院的这个判决,但照旧歌颂了这个判决内容中涉及公共健康和安悉数分的酒类法规的紧张性。这次最新判决的争论核心点是第二十一修正案,该修正案是在上个世纪的禁酒令之后颁布的,它许可各州在关注消耗安全的同时,可以为酒类销售立法。本次判决网络营销,最高法院否决了田纳西州对于居住时间的要求,要求它不能凌驾于联邦法规条目之上。最高法院在的相关理由中说:没有证据来支撑这个要求,暨一个零售商由于更加了解他所服务的社群,他就会做出更加负责任的销售运动,以及更加负责任的酒类消耗推广。分销商协会主席继承说,因为酒类不像其它快消品,第二十一修正案因此给了各州制订酒法的权力,只要他们认为是合适的,当局就会广泛保持。而在实行这个法规的时候,州当局通过三级分销体系新疆人事考试,实现了可靠的,安全,有用的商业竞争。